NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 5120
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Startdatum 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Leitungssysteme 5888 vs 5120
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1410 MHz
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1046 vs 779
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26791 vs 17981
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163724 vs 106343
  • Etwa 86% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11283
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz 2250 MHz vs 1410 MHz
Texturfüllrate 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1046 vs 779
PassMark - G3D Mark 26791 vs 17981
Geekbench - OpenCL 163724 vs 106343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 vs 11283

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
779
1046
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17981
26791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
106343
163724
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11283
20957
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark 779 1046
PassMark - G3D Mark 17981 26791
Geekbench - OpenCL 106343 163724
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11283 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6900 XT

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 2.0
Codename GA104 Navi 21
Startdatum 4 Jan 2022 28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung 73 76
Einführungspreis (MSRP) $999
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1410 MHz 2250 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.4 GFLOPS (1:64) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.60 TFLOPS (1:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.60 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 5120
Pixel fill rate 135.4 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Texturfüllrate 259.4 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 26800 million
Berechnungseinheiten 80

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Formfaktor Triple-slot
Höhe 50 mm (2 inches)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6