NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 15% pipelines más altos: 5888 vs 5120
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020 |
Pipelines | 5888 vs 5120 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1825 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2250 MHz vs 1410 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1046 vs 779
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26791 vs 17981
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163724 vs 106343
- Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11283
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1410 MHz |
Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 779 |
PassMark - G3D Mark | 26791 vs 17981 |
Geekbench - OpenCL | 163724 vs 106343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 vs 11283 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 779 | 1046 |
PassMark - G3D Mark | 17981 | 26791 |
Geekbench - OpenCL | 106343 | 163724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11283 | 20957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nombre clave | GA104 | Navi 21 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 28 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 73 | 76 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 2250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 1825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 5120 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 259.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 26800 million |
Unidades de Compute | 80 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Diseño | Triple-slot | |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |