NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Alrededor de 15% pipelines más altos: 5888 vs 5120
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Pipelines 5888 vs 5120
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1825 MHz vs 915 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2250 MHz vs 1410 MHz
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1046 vs 779
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26791 vs 17981
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163724 vs 106343
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11283
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1410 MHz
Tasa de llenado de textura 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 1046 vs 779
PassMark - G3D Mark 26791 vs 17981
Geekbench - OpenCL 163724 vs 106343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 vs 11283

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
779
1046
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17981
26791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
106343
163724
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11283
20957
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark 779 1046
PassMark - G3D Mark 17981 26791
Geekbench - OpenCL 106343 163724
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11283 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile AMD Radeon RX 6900 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA104 Navi 21
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño 73 76
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1410 MHz 2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz 1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.4 GFLOPS (1:64) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.60 TFLOPS (1:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.60 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 5888 5120
Pixel fill rate 135.4 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 259.4 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 300 Watt
Número de transistores 17400 million 26800 million
Unidades de Compute 80

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Diseño Triple-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Anchura 120 mm (4.7 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448.0 GB/s 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6