NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Alrededor de 15% pipelines más altos: 5888 vs 5120
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020
Pipelines	5888 vs 5120
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1825 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2250 MHz vs 1410 MHz
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1047 vs 779
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26791 vs 17954
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 164114 vs 106358
Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11283

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2250 MHz vs 1410 MHz
Tasa de llenado de textura	720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	1047 vs 779
PassMark - G3D Mark	26791 vs 17954
Geekbench - OpenCL	164114 vs 106358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20957 vs 11283

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

779

1047

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17954

26791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106358

164114

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11283

20957

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	779	1047
PassMark - G3D Mark	17954	26791
Geekbench - OpenCL	106358	164114
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11283	20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA104	Navi 21
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño	73	76
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1410 MHz	2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.4 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.60 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.60 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	5888	5120
Pixel fill rate	135.4 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	259.4 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	300 Watt
Número de transistores	17400 million	26800 million
Unidades de Compute		80
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Diseño		Triple-slot
Altura		50 mm (2 inches)
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		700 Watt
Anchura		120 mm (4.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448.0 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6