NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Xbox One GPU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и AMD Xbox One GPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 71% больше: 1455 MHz vs 853 MHz
- Скорость текстурирования в 3429.4 раз(а) больше: 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 2023 vs 22 November 2013 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 853 MHz |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Причины выбрать AMD Xbox One GPU
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 115 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 7% больше: 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Xbox One GPU
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Xbox One GPU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Xbox One GPU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
Кодовое имя | AD107 | Durango |
Дата выпуска | 2023 | 22 November 2013 |
Место в рейтинге | 167 | not rated |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | |
Частота ядра | 1455 MHz | 853 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s | 40.94 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,310 gflops | |
Количество транзисторов | 5,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | N / A |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 68.22 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2132 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |