NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Xbox One GPU
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile e AMD Xbox One GPU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 853 MHz
- 3429.4x mais taxa de preenchimento de textura: 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
Data de lançamento | 2023 vs 22 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 853 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Razões para considerar o AMD Xbox One GPU
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 95 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Xbox One GPU
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Xbox One GPU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Xbox One GPU | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
Nome de código | AD107 | Durango |
Data de lançamento | 2023 | 22 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 167 | not rated |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 853 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 140.4 GTexel/s | 40.94 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,310 gflops | |
Contagem de transistores | 5,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | N / A |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 68.22 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2132 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |