NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Xbox One GPU

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile e AMD Xbox One GPU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 853 MHz
  • 3429.4x mais taxa de preenchimento de textura: 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
  • 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
Data de lançamento 2023 vs 22 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz vs 853 MHz
Taxa de preenchimento de textura 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 28 nm

Razões para considerar o AMD Xbox One GPU

  • Cerca de 21% menos consumo de energia: 95 Watt vs 115 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 115 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Xbox One GPU

Nome NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Xbox One GPU
PassMark - G2D Mark 630
PassMark - G3D Mark 14441
Geekbench - OpenCL 74538
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Xbox One GPU

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace GCN 1.0
Nome de código AD107 Durango
Data de lançamento 2023 22 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 167 not rated
Preço de Lançamento (MSRP) $499
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1755 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz 853 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS
Pipelines 2560 768
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 140.4 GTexel/s 40.94 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 95 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,310 gflops
Contagem de transistores 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 IGP
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 11.2 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 N / A
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 68.22 GB / s
Largura do barramento de memória 96 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 2132 MHz
Tipo de memória GDDR6 DDR3