NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Xbox One GPU

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile y AMD Xbox One GPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1455 MHz vs 853 MHz
  • 3429.4 veces más la tasa de llenado de textura: 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento 2023 vs 22 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 853 MHz
Tasa de llenado de textura 140.4 GTexel/s vs 40.94 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Xbox One GPU

  • Consumo de energía típico 21% más bajo: 95 Watt vs 115 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 115 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 2132 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Xbox One GPU

Nombre NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Xbox One GPU
PassMark - G2D Mark 630
PassMark - G3D Mark 14441
Geekbench - OpenCL 74538
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Xbox One GPU

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace GCN 1.0
Nombre clave AD107 Durango
Fecha de lanzamiento 2023 22 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 167 not rated
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1755 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 853 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS
Pipelines 2560 768
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 140.4 GTexel/s 40.94 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 95 Watt
Desempeño de punto flotante 1,310 gflops
Número de transistores 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 IGP
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 11.2 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 N / A
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 68.22 GB / s
Ancho de bus de la memoria 96 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 2132 MHz
Tipo de memoria GDDR6 DDR3