NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1755 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 666.7 раз(а) больше: 140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 630 vs 603
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 14441 vs 10465
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 74538 vs 47476
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 15 August 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 603 |
PassMark - G3D Mark | 14441 vs 10465 |
Geekbench - OpenCL | 74538 vs 47476 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1506 MHz vs 1455 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 5536 vs 1788
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1455 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 vs 1788 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 14441 | 10465 |
Geekbench - OpenCL | 74538 | 47476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 | 5536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD107 | GP104B |
Дата выпуска | 2023 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 167 | 290 |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |