NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1645 MHz
  • 666.7x mehr Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
  • 250x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 603
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 10465
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 47476
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 15 August 2016
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1645 MHz
Texturfüllrate 140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 630 vs 603
PassMark - G3D Mark 14441 vs 10465
Geekbench - OpenCL 74538 vs 47476

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1455 MHz
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 vs 1788
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1455 MHz
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5536 vs 1788

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
603
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14441
10465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74538
47476
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1788
5536
Name NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark 630 603
PassMark - G3D Mark 14441 10465
Geekbench - OpenCL 74538 47476
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 5536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Pascal
Codename AD107 GP104B
Startdatum 2023 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 167 290
Einführungspreis (MSRP) $389.99
Jetzt kaufen $359.99
Typ Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2048
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 140.4 GTexel/s 210.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 150 Watt
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Anzahl der Transistoren 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 8 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready