NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1645 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
250x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 8 GB/s
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 603
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14441 versus 10465
Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74538 versus 47476

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 15 August 2016
Vitesse augmenté	1755 MHz versus 1645 MHz
Taux de remplissage de la texture	140.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 2048
Processus de fabrication	4 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 8 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	630 versus 603
PassMark - G3D Mark	14441 versus 10465
Geekbench - OpenCL	74538 versus 47476

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1455 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 versus 1788

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1455 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5536 versus 1788

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

603

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14441

10465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74538

47476

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1788

5536

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark	630	603
PassMark - G3D Mark	14441	10465
Geekbench - OpenCL	74538	47476
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788	5536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Pascal
Nom de code	AD107	GP104B
Date de sortie	2023	15 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	167	290
Prix de sortie (MSRP)		$389.99
Prix maintenant		$359.99
Genre		Laptop
Valeur pour le prix (0-100)		43.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1755 MHz	1645 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	4 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS
Pipelines	2560	2048
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	140.4 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	150 Watt
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,738 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Compte de transistor		7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	8 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready