NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1755 MHz vs 1645 MHz
666.7 veces más la tasa de llenado de textura: 140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
250 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 603
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14441 vs 10465
Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74538 vs 47476

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 15 August 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura	140.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	630 vs 603
PassMark - G3D Mark	14441 vs 10465
Geekbench - OpenCL	74538 vs 47476

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1506 MHz vs 1455 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 vs 1788

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 1455 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5536 vs 1788

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

603

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14441

10465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74538

47476

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1788

5536

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark	630	603
PassMark - G3D Mark	14441	10465
Geekbench - OpenCL	74538	47476
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788	5536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Pascal
Nombre clave	AD107	GP104B
Fecha de lanzamiento	2023	15 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	167	290
Precio de lanzamiento (MSRP)		$389.99
Precio ahora		$359.99
Tipo		Laptop
Valor/costo (0-100)		43.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1455 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS
Pipelines	2560	2048
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	140.4 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	150 Watt
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,738 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready