NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 87% больше: 1455 MHz vs 780 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1755 MHz vs 1290 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
  • Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Дата выпуска 2023 vs 12 Jan 2021
Частота ядра 1455 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1755 MHz vs 1290 MHz
Технологический процесс 4 nm vs 8 nm
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Скорость текстурирования на 47% больше: 206.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 643 vs 630
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 15361 vs 14441
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 92696 vs 74538
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 33% больше: 2380 vs 1788
Характеристики
Скорость текстурирования 206.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 5120 vs 2560
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 643 vs 630
PassMark - G3D Mark 15361 vs 14441
Geekbench - OpenCL 92696 vs 74538
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2380 vs 1788

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
643
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14441
15361
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74538
92696
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1788
2380
Название NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 630 643
PassMark - G3D Mark 14441 15361
Geekbench - OpenCL 74538 92696
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 2380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Ampere
Кодовое имя AD107 GA104
Дата выпуска 2023 12 Jan 2021
Место в рейтинге 167 81
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1755 MHz 1290 MHz
Частота ядра 1455 MHz 780 MHz
Технологический процесс 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64) 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1) 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 5120
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 140.4 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 80 Watt
Количество транзисторов 17400 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent Portable Device Dependent
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 384.0 GB/s
Ширина шины памяти 96 bit 256 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Поддержка технологий

GPU Boost
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs AMD Radeon R9 270 1024SP AMD
Radeon R9 270 1024SP
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs AMD Radeon RX 6600M AMD
Radeon RX 6600M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA
RTX A2000 Embedded
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs AMD Radeon 760M AMD
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4050 Mobile
vs Intel Arc A530M Intel
Arc A530M