NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1290 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Data de lançamento 2023 vs 12 Jan 2021
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1755 MHz vs 1290 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
  • 2x mais pipelines: 5120 vs 2560
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 643 vs 630
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15361 vs 14441
  • Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 92696 vs 74538
  • Cerca de 33% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2380 vs 1788
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 206.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 2560
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 643 vs 630
PassMark - G3D Mark 15361 vs 14441
Geekbench - OpenCL 92696 vs 74538
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2380 vs 1788

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
643
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14441
15361
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74538
92696
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1788
2380
Nome NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 630 643
PassMark - G3D Mark 14441 15361
Geekbench - OpenCL 74538 92696
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 2380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Ampere
Nome de código AD107 GA104
Data de lançamento 2023 12 Jan 2021
Posicionar na avaliação de desempenho 167 81
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1755 MHz 1290 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64) 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1) 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560 5120
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 140.4 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 17400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent Portable Device Dependent
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 384.0 GB/s
Largura do barramento de memória 96 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready