NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 и Intel Iris Xe Graphics G7 96EU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 8.4 раз(а) больше: 2505 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2640 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 211.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 10 nm
Дата выпуска | 2023 vs 2 Sep 2020 |
Частота ядра | 2505 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1100 MHz |
Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
Технологический процесс | 4 nm vs 10 nm |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Generation 12.0 |
Кодовое имя | AD106 | Tiger Lake GT2 |
Дата выпуска | 2023 | 2 Sep 2020 |
Место в рейтинге | not rated | 1698 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 2505 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 |