NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 86% больше: 2505 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 78% больше: 2640 MHz vs 1485 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 316.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 50% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 101650 vs 41907
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1081 vs 380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 19722 vs 7539
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 311.253 vs 152.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 33.932 vs 10.681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 169.697 vs 115.607
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1500.926 vs 644.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 6622.553 vs 1843.045
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 2 Apr 2020 |
Частота ядра | 2505 MHz vs 1350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1485 MHz |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1024 |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 41907 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 380 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 7539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 152.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 vs 10.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 115.607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 644.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 1843.045 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- В 4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 59% больше: 3656 vs 2302
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 vs 2302 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 41907 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 380 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 7539 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 3656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 152.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 10.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 115.607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 644.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 1843.045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Кодовое имя | AD106 | TU117 |
Дата выпуска | 2023 | 2 Apr 2020 |
Место в рейтинге | 75 | 267 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1485 MHz |
Частота ядра | 2505 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1024 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |