NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1485 MHz
• 3.3x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 41907
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 380
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 7539
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 152.235
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 10.681
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 115.607
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 644.098
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 1843.045

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 200 Watt
• Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 2302

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	101650 41907
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1081 380
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19722 7539
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2302 3656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	311.253 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.932 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.697 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1500.926 644.098
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6622.553 1843.045

Vergleichen Sie Spezifikationen