NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 2505 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3 раз(а) больше: 2640 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 937.3 раз(а) больше: 316.8 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 321.4 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 101650 vs 22732
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 1081 vs 639
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 19722 vs 8905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 311.253 vs 66.419
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 33.932 vs 7.89
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 9.5 раз(а) больше: 169.697 vs 17.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.8 раз(а) больше: 1500.926 vs 309.857
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 6622.553 vs 1261.593
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 28 May 2014 |
Частота ядра | 2505 MHz vs 705 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 876 MHz |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 338 billion / sec |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 375 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 22732 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 639 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 8905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 vs 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 309.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 1261.593 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2x 2880 vs 3840
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.4 раз(а) больше: 17055 vs 2302
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 3840 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 2302 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 22732 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 639 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 8905 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 17055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 309.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 1261.593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Kepler |
Кодовое имя | AD106 | GK110B |
Дата выпуска | 2023 | 28 May 2014 |
Место в рейтинге | 75 | 336 |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Цена сейчас | $1,580 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 876 MHz |
Частота ядра | 2505 MHz | 705 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2x 2880 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s | 338 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 375 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
Количество транзисторов | 7,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | Two 8-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 672 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |