NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 6600 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 и AMD Radeon RX 6600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 2310 MHz vs 1968 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 2610 MHz vs 2589 MHz
- Скорость текстурирования на 45% больше: 480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5888 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 1166 vs 911
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 26959 vs 16471
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 168049 vs 82703
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 3854 vs 1804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 2459.317 vs 706.665
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 30 Jul 2021 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1968 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 2589 MHz |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 2048 |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 911 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 16471 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 vs 1804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 706.665 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Примерно на 78% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 285 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 285 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 1804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 706.665 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | AD104 | Navi 23 XT |
Дата выпуска | 2023 | 30 Jul 2021 |
Место в рейтинге | 35 | 191 |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 2589 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 1968 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5888 | 2048 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 11060 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 mm, 13.2 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 450 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 140 mm, 5.5 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 504.2 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |