NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und AMD Radeon RX 6600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1968 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2589 MHz
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 911
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 16471
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 82703
  • 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1804
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 706.665
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 30 Jul 2021
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 1968 MHz
Boost-Taktfrequenz 2610 MHz vs 2589 MHz
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
Leitungssysteme 5888 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1166 vs 911
PassMark - G3D Mark 26959 vs 16471
Geekbench - OpenCL 168049 vs 82703
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 vs 1804
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 vs 706.665

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 285 Watt
  • Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 285 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
911
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26959
16471
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
168049
82703
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3854
1804
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2459.317
706.665
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark 1166 911
PassMark - G3D Mark 26959 16471
Geekbench - OpenCL 168049 82703
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 1804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 AMD Radeon RX 6600 XT

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA 2.0
Codename AD104 Navi 23 XT
Startdatum 2023 30 Jul 2021
Platz in der Leistungsbewertung 35 191
Einführungspreis (MSRP) $379
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz 2589 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 1968 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 480.2 GFLOPS (1:64) 662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.74 TFLOPS (1:1) 21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 30.74 TFLOPS 10.60 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 2048
Pixel fill rate 167.0 GPixel/s 165.7 GPixel/s
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s 331.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 11060 million
Berechnungseinheiten 32

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 2x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
Länge 336 mm, 13.2 inches 190 mm (7.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 140 mm, 5.5 inches 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6X GDDR6