NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y AMD Radeon RX 6600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD Radeon RX 6600 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 2310 MHz vs 1968 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2610 MHz vs 2589 MHz
Tasa de llenado de textura 45% más alta: 480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
2.9 veces más pipelines: 5888 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 911
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 16471
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 82703
2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1804
3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 706.665

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 30 Jul 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 1968 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2610 MHz vs 2589 MHz
Tasa de llenado de textura	480.2 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
Pipelines	5888 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 7 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1166 vs 911
PassMark - G3D Mark	26959 vs 16471
Geekbench - OpenCL	168049 vs 82703
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854 vs 1804
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317 vs 706.665

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

Consumo de energía típico 78% más bajo: 160 Watt vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1166

911

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26959

16471

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

168049

82703

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3854

1804

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2459.317

706.665

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4070	AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark	1166	911
PassMark - G3D Mark	26959	16471
Geekbench - OpenCL	168049	82703
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854	1804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	417.133
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	55.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	245.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3367

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4070	AMD Radeon RX 6600 XT
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nombre clave	AD104	Navi 23 XT
Fecha de lanzamiento	2023	30 Jul 2021
Lugar en calificación por desempeño	35	191
Precio de lanzamiento (MSRP)		$379
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2610 MHz	2589 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz	1968 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	480.2 GFLOPS (1:64)	662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.74 TFLOPS (1:1)	21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	30.74 TFLOPS	10.60 TFLOPS
Pipelines	5888	2048
Pixel fill rate	167.0 GPixel/s	165.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	480.2 GTexel/s	331.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	285 Watt	160 Watt
Número de transistores	35800 million	11060 million
Unidades de Compute		32
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 2x DisplayPort
Número de DisplayPort		3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	40 mm (1.6 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	336 mm, 13.2 inches	190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 12-pin	1x 8-pin
Anchura	140 mm, 5.5 inches	110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	504.2 GB/s	256 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6