NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 и NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 94% больше: 2310 MHz vs 1190 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 96% больше: 2610 MHz vs 1329 MHz
- Скорость текстурирования в 1448.6 раз(а) больше: 480.2 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 5888 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 1135 vs 572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 26942 vs 7225
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 167944 vs 78287
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 20 June 2016 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1190 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 1329 MHz |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 3584 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1135 vs 572 |
PassMark - G3D Mark | 26942 vs 7225 |
Geekbench - OpenCL | 167944 vs 78287 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 285 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 9% больше: 1430 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 285 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 1430 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1135 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 26942 | 7225 |
Geekbench - OpenCL | 167944 | 78287 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD104 | GP100 |
Дата выпуска | 2023 | 20 June 2016 |
Место в рейтинге | 35 | 194 |
Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 1329 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 1190 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 | 3584 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 15,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,609 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 336 mm, 13.2 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 504.2 GB/s | 720.9 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1430 MHz |
Тип памяти | GDDR6X | HBM2 |