NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel HD Graphics 520

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 7.5 раз(а) больше: 2235 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2520 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 682.7 раз(а) больше: 16384 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.2 раз(а) больше: 1297 vs 209
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 44.3 раз(а) больше: 38287 vs 864
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 28.3 раз(а) больше: 9223 vs 326
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 26.7 раз(а) больше: 582.642 vs 21.852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 79.2 раз(а) больше: 98.472 vs 1.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 13.8 раз(а) больше: 178.756 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 105.3 раз(а) больше: 2968.159 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 79.6 раз(а) больше: 317791 vs 3993

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• В 30 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 450 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1297 209
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	38287 864
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9223 326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	582.642 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.472 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.756 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2968.159 28.182
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	317791 3993

Сравнение характеристик