NVIDIA GeForce RTX 4090 versus Intel HD Graphics 520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

versus

Intel HD Graphics 520

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
7.5x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 300 MHz
2.4x plus de vitesse augmenté: 2520 MHz versus 1050 MHz
682.7x plus de pipelines: 16384 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
6.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1297 versus 209
44.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38287 versus 864
28.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 versus 326
26.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 versus 21.852
79.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 versus 1.243
13.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 versus 12.958
105.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 versus 28.182
79.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 3993

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	2235 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2520 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	16384 versus 24
Processus de fabrication	4 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1297 versus 209
PassMark - G3D Mark	38287 versus 864
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223 versus 326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 versus 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 versus 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 versus 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 versus 28.182
Geekbench - OpenCL	317791 versus 3993

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

30x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 450 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 32 GB versus 24 GB

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 450 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 24 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

209

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

864

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9223

326

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

21.852

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

1.243

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

12.958

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

28.182

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

3993

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090	Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark	1297	209
PassMark - G3D Mark	38287	864
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223	326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	21.852
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	28.182
Geekbench - OpenCL	317791	3993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090	Intel HD Graphics 520
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Generation 9.0
Nom de code	AD102	Skylake GT2
Date de sortie	20 Sep 2022	1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	13	1381
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2520 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	2235 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	24
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	15 Watt
Compte de transistor	76300 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x1
Longeur	304 mm, 12 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin
Largeur	137 mm, 5.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	1,008 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6X	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync