NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T1000 8 GB и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T1000 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1065 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 1506.9 раз(а) больше: 78.12 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 876 vs 424
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 7654 vs 2721
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 38055 vs 6674
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 1 March 2013 |
Частота ядра | 1065 MHz vs 810 MHz |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 424 |
PassMark - G3D Mark | 7654 vs 2721 |
Geekbench - OpenCL | 38055 vs 6674 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Частота памяти | 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 876 | 424 |
PassMark - G3D Mark | 7654 | 2721 |
Geekbench - OpenCL | 38055 | 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU117 | GK106 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 140 | 866 |
Цена на дату первого выпуска | $1,269 | |
Цена сейчас | $225.65 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz | |
Частота ядра | 1065 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 2,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s | 134.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5616 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |