NVIDIA T1000 vs ATI Radeon E2400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T1000 и ATI Radeon E2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1065 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 32550 раз(а) больше: 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 896 vs 40
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 1065 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 40 |
Технологический процесс | 12 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 128 MB |
Причины выбрать ATI Radeon E2400
- В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 12% больше: 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: ATI Radeon E2400
Название | NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | |
PassMark - G2D Mark | 287 | |
PassMark - G3D Mark | 52 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | TeraScale |
Кодовое имя | TU117 | RV610 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 581 | 580 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz | |
Частота ядра | 1065 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 40 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 180 million |
Производительность с плавающей точкой | 48 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |