NVIDIA T1000 vs ATI Radeon E2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T1000 y ATI Radeon E2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1065 MHz vs 600 MHz
- 32550 veces más la tasa de llenado de textura: 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4 veces más pipelines: 896 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon E2400
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: ATI Radeon E2400
Nombre | NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | |
PassMark - G2D Mark | 287 | |
PassMark - G3D Mark | 52 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | TU117 | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 581 | 580 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 40 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 48 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB/s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |