NVIDIA T1000 vs ATI Radeon E2400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 600 MHz
- 32550x mais taxa de preenchimento de textura: 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 896 vs 40
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 28 June 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 40 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Razões para considerar o ATI Radeon E2400
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: ATI Radeon E2400
Nome | NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | |
PassMark - G2D Mark | 287 | |
PassMark - G3D Mark | 52 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale |
Nome de código | TU117 | RV610 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 581 | 580 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 40 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 180 million |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |