NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R7 M465X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и AMD Radeon R7 M465X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования в 5790.5 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.9 раз(а) больше: 2496 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 4680 vs 1787
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 512 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4680 vs 1787 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 900 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 925 MHz vs 824 MHz
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 374 vs 280
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 17 Nov 2014 |
Частота ядра | 900 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 824 MHz |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 280 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 374 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 1787 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK210 | Tropo |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 374 | 390 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 512 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 7100 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |