NVIDIA Tesla K80 versus AMD Radeon R7 M465X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and AMD Radeon R7 M465X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s
- 4.9x plus de pipelines: 2496 versus 512
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4680 versus 1787
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2496 versus 512 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4680 versus 1787 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M465X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 562 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 824 MHz
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 280
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 925 MHz versus 824 MHz |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 280 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 374 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 1787 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GK210 | Tropo |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 374 | 390 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 512 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 7100 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |