NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R7 M465X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e AMD Radeon R7 M465X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- 5790.5x mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4.9x mais pipelines: 2496 vs 512
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4680 vs 1787
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 512 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4680 vs 1787 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 824 MHz
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 374 vs 280
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 17 Nov 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz vs 824 MHz |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 280 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 374 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 1787 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK210 | Tropo |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 374 | 390 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 512 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Contagem de transistores | 7100 million | 1,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |