NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R9 Nano
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и AMD Radeon R9 Nano по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования в 669.5 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1000 MHz vs 824 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 4096 vs 2496
- Примерно на 71% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 300 Watt
Дата выпуска | 27 August 2015 vs 17 Nov 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 824 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Название | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 5852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GK210 | Fiji |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 27 August 2015 |
Место в рейтинге | 259 | 261 |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 256.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 7100 million | 8,900 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 152 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 4096 bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |