NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R9 Nano

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80

AMD Radeon R9 Nano

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80

669.5x mehr Texturfüllrate: 171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz

Texturfüllrate	171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Maximale Speichergröße	12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 824 MHz
Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2496
Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 300 Watt

Startdatum	27 August 2015 vs 17 Nov 2014
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz vs 824 MHz
Leitungssysteme	4096 vs 2496
Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Name	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 Nano
PassMark - G2D Mark	374
PassMark - G3D Mark	5852
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4579

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 Nano
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	GCN 3.0
Codename	GK210	Fiji
Startdatum	17 Nov 2014	27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	259	261
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$649
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	824 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,371 GFLOPS (1:3)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.113 TFLOPS
Leitungssysteme	2496	4096
Pixel fill rate	42.85 GPixel/s
Texturfüllrate	171.4 GTexel/s	256.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	175 Watt
Anzahl der Transistoren	7100 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		64
Gleitkomma-Leistung		8,192 gflops
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	152 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 (11_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5 (5.1)
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	4 GB
Speicherbandbreite	240.6 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	1253 MHz, 5 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore