NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R9 Nano
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e AMD Radeon R9 Nano para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- 669.5x mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 500 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 64% mais pipelines: 4096 vs 2496
- Cerca de 71% menos consumo de energia: 175 Watt vs 300 Watt
Data de lançamento | 27 August 2015 vs 17 Nov 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 824 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2496 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Nome | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 5852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | GK210 | Fiji |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 27 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 261 |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 256.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 7100 million | 8,900 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 8,192 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 152 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |