NVIDIA Tesla K80 versus AMD Radeon R9 Nano
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and AMD Radeon R9 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 256.0 GTexel / s
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s versus 256.0 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 824 MHz
- Environ 64% de pipelines plus haut: 4096 versus 2496
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 27 August 2015 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 824 MHz |
Pipelines | 4096 versus 2496 |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Nom | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 5852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | GK210 | Fiji |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 27 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 259 | 261 |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | 256.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 7100 million | 8,900 million |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 8,192 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 152 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |