NVIDIA Tesla K80 versus AMD Radeon R9 Nano

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and AMD Radeon R9 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 256.0 GTexel / s
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 171.4 GTexel/s versus 256.0 GTexel / s
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 500 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 824 MHz
  • Environ 64% de pipelines plus haut: 4096 versus 2496
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 300 Watt
Date de sortie 27 August 2015 versus 17 Nov 2014
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 824 MHz
Pipelines 4096 versus 2496
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Nom NVIDIA Tesla K80 AMD Radeon R9 Nano
PassMark - G2D Mark 374
PassMark - G3D Mark 5852
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K80 AMD Radeon R9 Nano

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 GCN 3.0
Nom de code GK210 Fiji
Date de sortie 17 Nov 2014 27 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 259 261
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP) $649
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 824 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 562 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,371 GFLOPS (1:3)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.113 TFLOPS
Pipelines 2496 4096
Pixel fill rate 42.85 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 171.4 GTexel/s 256.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 175 Watt
Compte de transistor 7100 million 8,900 million
Unités de Compute 64
Performance á point flottant 8,192 gflops
Stream Processors 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches 152 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12 (11_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 (5.1)
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 12 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 240.6 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 4096 bit
Vitesse de mémoire 1253 MHz, 5 Gbps effective 500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore