NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro FX 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 300 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 520 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 4.16 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 39.36 gflops vs 23.04 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 58% больше: 1580 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 121 vs 84
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 996 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 996 vs 628
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2011 vs 12 September 2007 |
Частота ядра | 520 MHz vs 360 MHz |
Скорость текстурирования | 4.16 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops vs 23.04 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1580 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 121 vs 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 628 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 9.9 раз(а) больше: 385 vs 39
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 39 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 628 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G84 |
Дата выпуска | 8 January 2011 | 12 September 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | $129 |
Место в рейтинге | 1660 | 888 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена сейчас | $92.75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 520 MHz | 360 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops | 23.04 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
Скорость текстурирования | 4.16 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1580 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |