NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro FX 370

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 300 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:520 MHz vs 360 MHz
• Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 4.16 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
• Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 39.36 gflops vs 23.04 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 121 vs 84
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 628
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 628

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370

• 9.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 39

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	121 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	39 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	996 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	996 628

Vergleichen Sie Spezifikationen