NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA Quadro FX 370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 360 MHz
  • Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.16 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
  • Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 39.36 gflops versus 23.04 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 121 versus 84
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 628
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 628
Caractéristiques
Date de sortie 8 January 2011 versus 12 September 2007
Vitesse du noyau 520 MHz versus 360 MHz
Taux de remplissage de la texture 4.16 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Performance á point flottant 39.36 gflops versus 23.04 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 121 versus 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 versus 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 versus 628

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370

  • 9.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 39
Référence
PassMark - G2D Mark 385 versus 39

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
121
84
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
39
385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
996
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
996
628
Nom NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark 121 84
PassMark - G2D Mark 39 385
Geekbench - OpenCL 2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 628

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro FX 370

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G84
Date de sortie 8 January 2011 12 September 2007
Prix de sortie (MSRP) $109 $129
Position dans l’évaluation de la performance 1660 888
Genre Workstation Workstation
Prix maintenant $92.75
Valeur pour le prix (0-100) 1.17

Infos techniques

Vitesse du noyau 520 MHz 360 MHz
Performance á point flottant 39.36 gflops 23.04 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Taux de remplissage de la texture 4.16 GTexel / s 2.88 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 35 Watt
Compte de transistor 260 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 2x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 145 mm 198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1580 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR2