NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 300 и NVIDIA Quadro NVS 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 520 MHz vs 459 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 39.36 gflops vs 29.376 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 21 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 996 vs 499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 996 vs 499
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2011 vs 4 October 2007 |
Частота ядра | 520 MHz vs 459 MHz |
Скорость текстурирования | 4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops vs 29.376 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 21 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1580 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 499 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 290
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 228 vs 122
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 47 vs 41
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 228 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 41 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 228 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 499 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G86 |
Дата выпуска | 8 January 2011 | 4 October 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | $149 |
Место в рейтинге | 1654 | 1656 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена сейчас | $37 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.22 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 520 MHz | 459 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops | 29.376 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
Скорость текстурирования | 4.16 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1580 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |