NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA Quadro NVS 290

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA Quadro NVS 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 300

versus

NVIDIA Quadro NVS 290

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 459 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.16 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 39.36 gflops versus 29.376 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 21 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 499
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 499

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2011 versus 4 October 2007
Vitesse du noyau	520 MHz versus 459 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.16 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
Performance á point flottant	39.36 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 21 Watt
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1580 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996 versus 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996 versus 499

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 290

Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 228 versus 122
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 41

Référence
PassMark - G3D Mark	228 versus 122
PassMark - G2D Mark	47 versus 41

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

122

228

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

996

499

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

996

499

Nom	NVIDIA NVS 300	NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark	122	228
PassMark - G2D Mark	41	47
Geekbench - OpenCL	2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996	499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996	499

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 300	NVIDIA Quadro NVS 290
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G86
Date de sortie	8 January 2011	4 October 2007
Prix de sortie (MSRP)	$109	$149
Position dans l’évaluation de la performance	1647	1649
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$37
Valeur pour le prix (0-100)		3.22
Infos techniques
Vitesse du noyau	520 MHz	459 MHz
Performance á point flottant	39.36 gflops	29.376 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	16	16
Taux de remplissage de la texture	4.16 GTexel / s	3.67 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	21 Watt
Compte de transistor	260 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DMS-59	1x DMS-59
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	145 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1580 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR2