NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA Quadro NVS 290

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA Quadro NVS 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 459 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.16 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
  • Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 39.36 gflops versus 29.376 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 21 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 499
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 499
Caractéristiques
Date de sortie 8 January 2011 versus 4 October 2007
Vitesse du noyau 520 MHz versus 459 MHz
Taux de remplissage de la texture 4.16 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
Performance á point flottant 39.36 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 21 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 versus 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 versus 499

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 290

  • Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 228 versus 122
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 41
Référence
PassMark - G3D Mark 228 versus 122
PassMark - G2D Mark 47 versus 41

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
122
228
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
41
47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
996
499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
996
499
Nom NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark 122 228
PassMark - G2D Mark 41 47
Geekbench - OpenCL 2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 499

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro NVS 290

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G86
Date de sortie 8 January 2011 4 October 2007
Prix de sortie (MSRP) $109 $149
Position dans l’évaluation de la performance 1654 1656
Genre Workstation Workstation
Prix maintenant $37
Valeur pour le prix (0-100) 3.22

Infos techniques

Vitesse du noyau 520 MHz 459 MHz
Performance á point flottant 39.36 gflops 29.376 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Taux de remplissage de la texture 4.16 GTexel / s 3.67 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 21 Watt
Compte de transistor 260 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 1x DMS-59

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 145 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1580 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR2