NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro NVS 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 520 MHz vs 459 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
  • Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 39.36 gflops vs 29.376 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • Cerca de 17% menos consumo de energia: 18 Watt vs 21 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 800 MHz
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 499
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 499
Especificações
Data de lançamento 8 January 2011 vs 4 October 2007
Velocidade do clock do núcleo 520 MHz vs 459 MHz
Taxa de preenchimento de textura 4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 39.36 gflops vs 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt vs 21 Watt
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 vs 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 vs 499

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 290

  • Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 228 vs 122
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 47 vs 41
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 228 vs 122
PassMark - G2D Mark 47 vs 41

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
122
228
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
41
47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
996
499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
996
499
Nome NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark 122 228
PassMark - G2D Mark 41 47
Geekbench - OpenCL 2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 499

Comparar especificações

NVIDIA NVS 300 NVIDIA Quadro NVS 290

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT218 G86
Data de lançamento 8 January 2011 4 October 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $109 $149
Posicionar na avaliação de desempenho 1647 1649
Tipo Workstation Workstation
Preço agora $37
Custo-benefício (0-100) 3.22

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 520 MHz 459 MHz
Desempenho de ponto flutuante 39.36 gflops 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Taxa de preenchimento de textura 4.16 GTexel / s 3.67 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt 21 Watt
Contagem de transistores 260 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DMS-59 1x DMS-59

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 145 mm 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 256 MB
Largura de banda de memória 12.64 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1580 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2