NVIDIA NVS 310 versus AMD Radeon HD 6470M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and AMD Radeon HD 6470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 1600 MHz
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 250 versus 228
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 105
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 881 versus 725
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 versus 2.282
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 June 2012 versus 4 January 2011 |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 250 versus 228 |
PassMark - G2D Mark | 178 versus 105 |
Geekbench - OpenCL | 881 versus 725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 versus 2.282 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6470M
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 523 MHz
- Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 224 gflops versus 100.4 gflops
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.819 versus 76.391
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.671 versus 4.974
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 versus 7.835
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 589 versus 431
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1251 versus 918
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 versus 1229
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 589 versus 431
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1251 versus 918
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 versus 1229
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 523 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 48 |
Performance á point flottant | 224 gflops versus 100.4 gflops |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 versus 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 versus 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 versus 7.835 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 versus 431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 versus 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 versus 1229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 versus 431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 versus 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 versus 1229 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 310 | AMD Radeon HD 6470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 228 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 105 |
Geekbench - OpenCL | 881 | 725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | 23.025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 310 | AMD Radeon HD 6470M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Seymour |
Date de sortie | 26 June 2012 | 4 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | $569.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1586 | 1587 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix maintenant | $569.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 100.4 gflops | 224 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 156 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |