NVIDIA NVS 310 versus AMD Radeon HD 6470M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and AMD Radeon HD 6470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 1600 MHz
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 249 versus 228
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 105
• Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 882 versus 722
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 versus 2.282

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6470M

• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 523 MHz
• Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 224 gflops versus 100.4 gflops
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.819 versus 76.391
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.671 versus 4.974
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 versus 7.835
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 589 versus 431
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1251 versus 918
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 versus 1229
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 589 versus 431
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1251 versus 918
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 versus 1229

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	249 228
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	178 105
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.991 2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.391 112.819
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.974 5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	7.835 23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	431 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	918 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1229 1881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	431 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	918 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1229 1881

Comparer les caractéristiques