NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 810 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 810
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 94.1 billion / sec
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 24237 vs 14261
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2015 vs 25 June 2013 |
Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 94.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 14261 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Частота ядра примерно на 9% больше: 980 MHz vs 902 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 1152 vs 2x 512
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 2,378 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 4803 vs 1190
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 532 vs 295
Характеристики | |
Частота ядра | 980 MHz vs 902 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 2x 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4803 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 4803 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 14261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM107 | GK104 |
Дата выпуска | 4 November 2015 | 25 June 2013 |
Место в рейтинге | 597 | 576 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Цена сейчас | $249.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 902 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,058 gflops | 2,378 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 512 | 1152 |
Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 94.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 8x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 198 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 14.4 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |