NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro 1000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro 1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 810
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 902 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 20.8 раз(а) больше: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2x 512 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1190 vs 560
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 295 vs 197
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.4 раз(а) больше: 24237 vs 2131
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2015 vs 13 January 2011 |
Частота ядра | 902 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 512 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1190 vs 560 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 197 |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 2131 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 1000M
- Примерно на 51% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 68 Watt
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Quadro 1000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 560 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 2131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Quadro 1000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi |
Кодовое имя | GM107 | GF108 |
Дата выпуска | 4 November 2015 | 13 January 2011 |
Место в рейтинге | 597 | 1454 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $174.95 | |
Цена сейчас | $99.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.91 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Частота ядра | 902 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,058 gflops | 268.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 512 | 96 |
Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 11.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |