NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro 1000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 and NVIDIA Quadro 1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 810

versus

NVIDIA Quadro 1000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 11.2 GTexel / s
10.7x plus de pipelines: 2x 512 versus 96
7.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,058 gflops versus 268.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1190 versus 560
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 197
11.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24237 versus 2131

Caractéristiques
Date de sortie	4 November 2015 versus 13 January 2011
Vitesse du noyau	902 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 11.2 GTexel / s
Pipelines	2x 512 versus 96
Performance á point flottant	2x 1,058 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2x 2 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1190 versus 560
PassMark - G2D Mark	295 versus 197
Geekbench - OpenCL	24237 versus 2131

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 1000M

Environ 51% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 68 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 68 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1190

560

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

197

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24237

2131

Nom	NVIDIA NVS 810	NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark	1190	560
PassMark - G2D Mark	295	197
Geekbench - OpenCL	24237	2131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2327

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 810	NVIDIA Quadro 1000M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF108
Date de sortie	4 November 2015	13 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	597	1454
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$174.95
Prix maintenant		$99.95
Valeur pour le prix (0-100)		8.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	902 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	2x 1,058 gflops	268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 512	96
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec	11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,870 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	8x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2x 2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	2x 14.4 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé		0