NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro 1000M
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 810 und NVIDIA Quadro 1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 700 MHz
- 20.8x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 96
- 7.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1190 vs 560
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 197
- 11.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 2131
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 November 2015 vs 13 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 512 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1190 vs 560 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 197 |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 2131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 1000M
- Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 68 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Quadro 1000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 560 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 2131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Quadro 1000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Fermi |
Codename | GM107 | GF108 |
Startdatum | 4 November 2015 | 13 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 597 | 1454 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $174.95 | |
Jetzt kaufen | $99.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops | 268.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 512 | 96 |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 11.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |