NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro 1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro 1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 810

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 902 MHz vs 700 MHz
  • 20.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s
  • 10.7 veces más pipelines: 2x 512 vs 96
  • 7.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1190 vs 560
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 197
  • 11.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24237 vs 2131
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 November 2015 vs 13 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 11.2 GTexel / s
Pipelines 2x 512 vs 96
Desempeño de punto flotante 2x 1,058 gflops vs 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2x 2 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1190 vs 560
PassMark - G2D Mark 295 vs 197
Geekbench - OpenCL 24237 vs 2131

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 1000M

  • Consumo de energía típico 51% más bajo: 45 Watt vs 68 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 68 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1190
560
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
295
197
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24237
2131
Nombre NVIDIA NVS 810 NVIDIA Quadro 1000M
PassMark - G3D Mark 1190 560
PassMark - G2D Mark 295 197
Geekbench - OpenCL 24237 2131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 810 NVIDIA Quadro 1000M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Fermi
Nombre clave GM107 GF108
Fecha de lanzamiento 4 November 2015 13 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 597 1454
Tipo Workstation Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $174.95
Precio ahora $99.95
Valor/costo (0-100) 8.91

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 1,058 gflops 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 512 96
Tasa de llenado de textura 2x 33.06 GTexel / s billion / sec 11.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 68 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,870 million 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 8x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0