NVIDIA P106-100 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 700 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 4,375 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 286 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2x 1 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 6608 vs 1309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 June 2017 vs 12 August 2008 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 286 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2x 1 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6608 vs 1309 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Скорость текстурирования на 67% больше: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2x 800 vs 1280
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 565 vs 247
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3323 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3323 vs 1680
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 1280 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA P106-100 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6608 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 35930 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA P106-100 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106 | R700 |
| Дата выпуска | 19 June 2017 | 12 August 2008 |
| Место в рейтинге | 448 | 447 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $550 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 800 |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 286 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2x 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA P106-100 с другими видеокартами
NVIDIAP106-100 vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAP106-100 vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
NVIDIAP106-100 vs
AppleM2 Pro 16-core
