NVIDIA P106-100 vs ATI FirePro V8700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1280 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Примерно на 26% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 151 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 3400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 6443 vs 1539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11 раз(а) больше: 1680 vs 152.6
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 June 2017 vs 11 September 2008 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 151 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 3400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6443 vs 1539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 vs 152.6 |
Причины выбрать ATI FirePro V8700
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 527 vs 245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 8543 vs 1680
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 527 vs 245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6443 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 36274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 8543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 152.6 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4072 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106 | RV770 |
| Дата выпуска | 19 June 2017 | 11 September 2008 |
| Место в рейтинге | 435 | 433 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 800 |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 151 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 3400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA P106-100 с другими видеокартами
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAP106-100 vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro 570
