NVIDIA P106-100 vs ATI FirePro V8700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 750 MHz
- 4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1280 vs 800
- 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 26% más bajo: 120 Watt vs 151 Watt
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 3400 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6443 vs 1539
- 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1680 vs 152.6
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 vs 11 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 800 |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 151 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 3400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6443 vs 1539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 vs 152.6 |
Razones para considerar el ATI FirePro V8700
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 245
- 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 1680
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 527 vs 245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 1680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6443 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 36274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 8543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 152.6 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4072 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP106 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 | 11 September 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 435 | 433 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 151 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 250 mm | 254 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 108.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 3400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA P106-100 con otros
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAP106-100 vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro 570
