NVIDIA P106-100 vs ATI FirePro V8700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 750 MHz
- 4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1280 vs 800
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 120 Watt vs 151 Watt
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 3400 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6466 vs 1539
- 11x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1680 vs 152.6
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 June 2017 vs 11 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 151 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 3400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6466 vs 1539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 vs 152.6 |
Razões para considerar o ATI FirePro V8700
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 245
- 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 1680
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 527 vs 245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6466 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 36403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 8543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 152.6 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4072 |
Comparar especificações
| NVIDIA P106-100 | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP106 | RV770 |
| Data de lançamento | 19 June 2017 | 11 September 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 435 | 433 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 151 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 108.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 3400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA P106-100 com outros
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAP106-100 vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAP106-100 vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro 570
