NVIDIA Quadro 2000 vs ATI Radeon HD 4850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 2000 и ATI Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 31% больше: 2600 MHz vs 1986 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 946 vs 934
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 301 vs 79
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 December 2010 vs 25 June 2008 |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 110 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 2600 MHz vs 1986 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 946 vs 934 |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 79 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850
- Скорость текстурирования на 25% больше: 25 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 800 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,000.0 gflops vs 480.0 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3344 vs 2668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3344 vs 2668
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 25 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,000.0 gflops vs 480.0 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2668 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon HD 4850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | 934 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 79 |
Geekbench - OpenCL | 3903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 | 3344 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale |
Кодовое имя | GF106 | RV770 |
Дата выпуска | 24 December 2010 | 25 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | $199 |
Место в рейтинге | 1289 | 1292 |
Цена сейчас | $87.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.65 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 625 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 800 |
Скорость текстурирования | 20 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 mm | 246 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 41.6 GB / s | 63.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2600 MHz | 1986 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |