NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 5010M и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5010M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 244 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
- Частота памяти на 30% больше: 2600 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 16261 vs 15182
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 February 2011 vs 9 November 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 244 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1536 MB |
| Частота памяти | 2600 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 16261 vs 15182 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1544 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 49.4 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,581.1 gflops vs 691.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 4630 vs 1691
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 490 vs 297
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1544 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 49.4 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops vs 691.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4630 vs 1691 |
| PassMark - G2D Mark | 490 vs 297 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 4630 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 490 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 | 15182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GF110 | GF110 |
| Дата выпуска | 22 February 2011 | 9 November 2010 |
| Место в рейтинге | 619 | 620 |
| Цена сейчас | $235.95 | $289.88 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.17 | 19.21 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 1544 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 1,581.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 244 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin and One 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 83.2 GB / s | 192.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2600 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 ECC | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||

